AMD Zen 5锐龙9 9950X、9900X处理器首测：生产力王者的性能评测
双CCD Zen 5处理器！锐龙9 9950X、锐龙9 9900X简介
锐龙9 9950X、锐龙9 9900X内部结构示意图，拥有两个CCD，通过IF总线与IOD芯片交换数据。
与上一代Zen 4同级处理器一样，锐龙9 9950X仍采用16核心、32线程设计、锐龙9 9900X仍采用12核心、24线程设计。在内部结构上，Zen 5也与Zen 4基本一致，仍是最多8颗Zen5处理器运算核心组成一个CCX（CPU Complex），一个CCD由一个CCX与一个INFINITY FABRIC双向通信模块组成，后者用于同I/O Die交换数据。由于锐龙9 9950X、锐龙9 9900X的核心数均超过了8颗，所以它们的内部有两个CCX、两个CCD。每个CCX拥有32MB共享三级缓存，CCX内的处理器核心都能高速、任意地访问这32MB缓存。所以它们的三级缓存容量都为64MB。二级缓存容量方面，由于处理器的每核心二级缓存容量为1MB，所以锐龙9 9950X的二级缓存容量为16MB，二三级缓存总容量达64MB+16MB=80MB；锐龙9 9900X的二三级缓存总容量=64MB+12MB=76MB。
而与Zen 4处理器相比，两款Zen 5锐龙9产品的进步主要有三点，一是采用了Zen 5架构处理器核心，其IPC性能相对Zen 4提升了16%；二是处理器采用了新的48KB L1 12-way数据缓存，处理器每核心一级缓存容量从Zen 4的64KB提升到了80KB；三是因为处理器核心采用了更先进的TSMC 4nm工艺生产制造，所以能耗比更高。特别是锐龙9 9900X的TDP热设计功耗比锐龙9 7900X低了50W。而在工作频率上，Zen 5锐龙9与Zen 4锐龙9完全相同，基准时钟频率甚至还略低了一点，不过这对桌面用户来说无关紧要。因为在真实应用中，绝大部分电脑都会打开PBO（（精准性能提升）功能，运行频率都会高于基准时钟频率。
锐龙9 9950X与锐龙9 9900X处理器在外观上与其他定位更低的产品没有区别，均配备IHS散热顶盖。
两款处理器背面的触点数量均为1718个
外观上所有Zen 5锐龙处理器也都配备了一个像八爪鱼似的IHS散热顶盖，用于和散热器底座、处理器核心芯片紧密接触。散热器之所以不设计成规规矩矩的正方形，而要各处开口，原因就在于处理器的电容也要全部布置在处理器的正面，处理器的背面触点数量高达1718个。根据AMD的规划，核心线程数最多的锐龙9 9950X是消费级处理器中生产力最强的产品，目前暂无对手。而采用12颗Zen 5大核心、拥有24条线程的锐龙9 9900X就能同核心数多得多的酷睿i9-14900K匹敌。因为酷睿i9-14900K虽然拥有24颗核心，但只有8颗性能核大核心，其他16颗核心都是E Core能效核小核心。
那么锐龙9 9950X是否就是目前消费级处理器中生产力最强的产品？锐龙9 9900X是否能同酷睿i9-14900K媲美呢？接下来就让我们通过实战测试来得出答案。
既能支持Zen 5、还能让移动硬盘传输速度突破3700MB/s！
技嘉B650E AORUS PRO X USB4主板简介
技嘉B650E电竞雕USB4主板的IO背板接口配备了两个带宽达40Gbps的USB 4 DP接口。
连接USB4移动存储设备后可以提供突破3700MB/s的顺序读写速度
为了充分释放Zen 5处理器的全部性能与功能，在本次测试中，我们特地采用了技嘉针对Zen 5处理器推出的最新B650E AORUS PRO X USB4主板，简称为B650E电竞雕USB4主板。主板型号也非常清晰地说明了它的不同——支持USB4技术。虽然它采用的是B650E芯片组，但却拥有很多X670系列主板都不具备的能力。它拥有两个接口带宽达40Gbps的USB 4 DP接口。在连接像奥睿科风冷大师M.2 USB4硬盘盒这样的USB4移动存储设备，并在硬盘盒里插入高性能SSD后，可以带来突破3700MB/s的顺序读写速度，远远超过那些读写速度难以超过2100MB/s的USB 3.2 Gen 2×2移动SSD。此外，两个USB4接口还可以用来充电或连接显示器。
B650E AORUS PRO X USB4主板的Wi-Fi 7天线都采用了快易拆设计
而主板USB接口左侧还有一个硕大的椭圆接口？这是啥？原来这是技嘉新主板特有的Wi-Fi 快易拆设计，将Wi-Fi 7天线接口设计成了一个插槽，用户在安装天线时无须拧螺丝，直接插拔，几秒内就能为主板装好Wi-Fi天线。而主板配备的Wi-Fi 7+蓝牙5.4无线模块也为主板带来了强劲的无线连接能力，其无线模块基于联发科MT7925 Wi-Fi 7网络芯片，支持160MHz信道、MLO多链路技术，可以将2.4GHz频段分配给流媒体，将5/6GHz频段分配给游戏，从而带来中断更少、质量更高的网络体验，其最大理论传输带宽为5800Mbps。
同时通过4K-QAM技术，也可以提高Wi-Fi 7网卡的数据吞吐量，实现更快的文件传输和不卡顿的流媒体播放体验。此外，Wi-Fi 7网卡拥有更低的延迟，可减少网络延迟并提高响应速度，这对于实时应用和网络游戏等需要快速响应的应用非常重要。主板还附送了专门的2T2R Wi-Fi 7高增益天线，集成了智能天线功能，可有效提升信号强度，而磁性底座设计则让用户可以方便地将天线固定在机箱上。
主板的音频系统采用独立区块设计，配备高品质音频专用电容。
主板的音频系统则以瑞昱ALC1220 7.1声道音频芯片为核心，辅以高品质音频专用电容、独立音频区块设计，不仅使主板音效更为纯净，也能带给用户震撼沉稳的重低音、逼真的娱乐体验。
该主板配备了豪华的16+2+2相供电电路
为了稳定支持像锐龙9 9950X这样的高规格Zen 5处理器，主板拥有豪华的做工用料，它配备了庞大的16（CPU核心）+2（核显）+2（IOD）相处理器供电电路。其中处理区与核显供电电路每相搭载支持80A负载的SPS MOSFET。这也就意味着该主板的16相CPU核心供电电路理论上最高可支持1280A的电流，可轻松支持所有基于Zen 4、Zen 5架构的锐龙7000、锐龙8000G系列、锐龙9000系列处理器。根据《微型计算机》评测室实测，在锐龙9 9950X运行CINBENCH R23半小时烤机过程中，该主板MOSFET的最高工作温度只有65℃。
锐龙9 9950X运行CINBENCH R23半小时烤机过程中，该主板的MOSFET的最高工作温度只有65℃。
而且主板还配备了一体成型设计的大面积散热器，完全覆盖供电电路中的电感、SPS MOSFET等高热元器件。每块散热片下铺设了高导热系数的导热垫，让电感、MOSFET可以与散热器紧密接触，快速导出热量。为提升散热效率，两块供电模块的散热器还通过一条6mm的镀镍热管连接，主散热器上采用了复合式剖沟设计，在散热器上设计了多个通道和出入口，令气流能畅通无阻地通过散热器。
技嘉B650E电竞雕USB4主板内存插槽最高可支持工作速率为DDR5 8000的内存
为了让主板有更好的超频能力，特别是对高频内存的支持能力，这款主板在硬件设计上采用了6层低阻抗PCB电路板，可以降低PCB内部的信号损耗，并保持DDR5高速信号稳定传输。具体措施就是PCB的电源层与接地层采用了2盎司纯铜箔材质降低PCB阻抗，以提升PCB散热性能与电源转换效率。其次技嘉对主板中的内存线路采用了优化设计，优化了内存线路宽度、长度和样式，将处理器内存控制器和内存插槽之间的整体阻抗降低，为达成更高的DDR5内存速率创造了条件。
如果用户希望获得更强的内存性能，可以在主板BIOS中开启“高频宽”选项。
同时技嘉还为所有在PCB内层中的内存布线设计了一个内存抗干扰遮罩，内存布线被屏蔽在PCB内层，以防止干扰，所以这款主板的标称内存支持速率可以达到最高DDR5 8000。此外用户还可以在主板BIOS中开启“高频宽”选项，能够进一步提升内存性能。
主板内存插槽下方有一个硕大的显卡快易拆按钮
借助B650E芯片组的采用，技嘉B650E电竞雕USB4主板也支持PCIe 5.0显卡，提供了一根PCIe 5.0 x16超耐久显卡插槽，该插槽引入了无缝一体式设计，配备橡胶内衬条、锌合金，可以更稳固地承载沉重的大型高端显卡，避免显卡PCB受到伤害、为高速信号提供有效的电磁屏蔽。为了方便使用，内存插槽左下方还有一个显卡快易拆按钮，用户按下按钮后，插槽就能对显卡施加一个向上顶出的力量，让用户能轻松拔出显卡，且不会损坏显卡插槽。
技嘉B650E电竞雕USB4主板为每一个M.2 SSD接口都提供了导热贴+散热装甲的保护
存储部分，主板上则提供了多达三个PCIe 5.0 x4 M.2 SSD插槽，一个PCIe 4.0 x4 M.2 SSD插槽，并为每个SSD插槽都提供了导热贴+散热装甲的保护，而且两块M.2 SSD散热装甲还采用了快易拆设计，用户只需向右扳动旋钮即可取下或安装散热装甲。其中与处理器相邻的PCIe 5.0 SSD插槽上的散热装甲还拥有供电散热器上的剖沟设计，有多个通道和出入口，可以借助处理器风冷散热器或机箱风扇带来的气流，更快地带走散热器上的热量，适合用户在此位置安装顺序读写速度在10000MB/s或更高的高性能PCIe 5.0 SSD，毕竟这类SSD的发热量一般较大。
每个M.2 SSD接口都有一个卡扣，无须螺丝就能固定M.2 SSD。
为简化使用，该主板的M.2 SSD接口也引入了技嘉的EZ-Latch Plus免工具快拆设计。无须再去寻找那极易丢失的固定螺丝，每个M.2 SSD接口都有一个卡扣，安装M.2 SSD时只需将SSD的金手指插进插槽并向下按压SSD让其与主板平行，卡扣即可自动固定SSD。取出SSD时只需向右拨动卡扣挡片就能取下M.2 SSD，非常简单。综上所述，尽管这款主板的型号中含有B650E，但无论是从做工用料还是功能与扩展能力上来看，它都可以与那些定位高端的X670系列主板媲美，值得希望搭建高端、高性能锐龙电脑的用户考虑。
释放最大功耗 我们如何测试
测试平台
主板：技嘉B650E电竞雕USB4主板、英特尔Z790主板
处理器：锐龙9 9900X、锐龙9 9950X、酷睿i9-14900K
内存：Kingston FURY超级野兽DDR5 RGB 6800 32GB套装@DDR5 7200
硬盘：长江存储致态TiPro7000三体联名版1TB
显卡：GeForce RTX 4080 Super
电源：技嘉魔鹰1300PG5
操作系统：Windows 11
接下来我们将重点测试锐龙9 9900X、锐龙9 9950X的处理器性能、专业应用性能是否如AMD描述那样优秀，同时我们也会采用竞争对手的旗舰：英特尔酷睿i9-14900K与其对比。看看采用Zen 5架构的AMD旗舰处理器在市场上是否具备竞争力。而为了发挥出每款处理器的最大性能，英特尔酷睿处理器不会使用保守的Intel Default Setting设置，而是会解除所有电流、功耗限制，温度墙设置为100℃。
测试中，技嘉B650E电竞雕USB4主板使用了“PBO Ehancement”（PBO增强）选项中的90 Level 3加速等级。
而在测试这两款AMD旗舰处理器时，我们不仅会开启PBO（精准性能提升）技术，还会在技嘉B650E电竞雕USB4主板BIOS的“PBO Ehancement”（PBO增强）选项中使用90 Level 3加速等级。该主板提供了大量不同等级的PBO加速选项，从70 Level 1到90 Level 5。前面的数字指的自然是温度，意味着允许处理器达到的最高工作温度，如果用户采用的是高性能风冷或水冷散热器，这个温度数值可以设定得更高一些，毕竟要达到更高的频率也就会伴随更高的工作温度。后面的Level 1～Level 5则是频率的加速幅度，设定等级越高，自动加速幅度就越大，当然处理器可能会因为散热器性能或处理器体质限制出现稳定性问题，所以用户需要找到适当的PBO加速等级。
9950X多线程性能无敌 9900X的AVX-512性能大胜
从基准性能测试来看，基于Zen 5架构的锐龙9 9950X在多核心、多线程性能测试成绩上显然是无敌的。尽管同为32线程，但酷睿i9-14900K的多线程性能始终都要低一些。比如在CINEBENCH R23处理器多核心渲染测试中，酷睿i9-14900K的渲染性能只有锐龙9 9950X的91.3%。原因就在于虽然线程数一样，但酷睿i9-14900K的16条计算线程都是由性能较差的E Core能效核小核心提供，而锐龙9 9950X是Zen 5全大核设计，其大核心数量比酷睿i9-14900K多了8颗。
再来看锐龙9 9900X，由于核心数量的限制，在纯粹的算力比拼上，锐龙9 9900X与酷睿i9-14900K还是有一定差距。但是在单线程性能上，锐龙9 9900X则能在侧重反映实际应用体验的GeekBench 6.2.1测试中领先酷睿i9-14900K，其单核心性能领先幅度达到6.4%。在使用多种指令集进行运算的3DMark处理器运算中，锐龙9 9900X的单线程性能相对酷睿i9-14900K也有一定优势。
当然最让人意外的是在两个反映处理器应用的SiSoftware Sandra性能测试中，锐龙9 9900X相对酷睿i9-14900K就拥有压倒性的优势，其多媒体性能领先酷睿i9-14900K高达131%，处理器影像处理性能领先酷睿i9-14900K的幅度也有66.7%。原因就在于基准测试软件往往会使用先进的指令集来进行运算，代表应用软件的发展方向。比如SiSoftware Sandra处理器的这两个测试就大量使用了AVX-512指令集，而AVX-512指令集可以大幅提高处理器的浮点运算能力，加速计算效果，所以会越来越多地在加密计算、内容创建应用中使用，因此支持AVX-512指令集的锐龙9 9900X、锐龙9 9950X自然会在测试中大幅领先。
实际应用测试：锐龙9 9950X、锐龙9 9900X优势明显
而在实际应用中，锐龙9 9950X、锐龙9 9900X都有非常优秀的表现。首先凭借更好的单核心性能，锐龙9 9950X与锐龙9 9900X都在反映处理器日常应用性能的PCMark 10、WebXPRT4测试中获胜。这两项测试主要展示处理器在视频会议、生产力性能、电子表格计算、照片编辑、视频编辑、图像分类、加密、拼写检查等日常应用上的表现，大部分测试都不会调用处理器的所有核心。同时在严重依赖处理器单核心性能的PhostoShop图片编辑任务中，锐龙9 9950X的表现也要略胜一筹，而锐龙9 9900X与酷睿i9-14900K的耗时基本相当。在Lame 3.1音频转码中，锐龙9 9900X仅需12秒就能将一首80MB的WAV音频文件转码为码率为128kbps的MP3文件，酷睿i9-14900K则需要耗时14s。
值得一提的是，在真实应用中不少软件也加入了对AVX-512指令集的支持，比如H.265视频转码，这也让核心数更少的锐龙9 9900X也能在Premiere Pro、HandBrake的H.265视频转码中都能战胜酷睿i9-14900K，耗时更短。锐龙9 9900X在Procyon Premiere Pro中导出4K H.265视频的耗时比酷睿i9-14900K少了64.6秒，时间减少一分钟以上，显然具备更高的生产力，能有效提升工作效率。
同时我们还考察了三款CPU在基于ONNX开放神经网络交换模型下的AI性能表现，锐龙9 9900X、锐龙9 9950X同样也都战胜了酷睿i9-14900K，评分最高。原因就在于该测试是通过一系列AI实际应用进行评估，包括姿态估计、风格迁移、机器翻译、深度估计、目标检测等多个应用，并会统计处理器在执行每个任务时的性能表现。两款锐龙处理器在这些应用中都有显著的优势，比如在使用单精度浮点数据时，锐龙9 9900X执行姿态估计任务的速度为28.9IPS，而酷睿i9-14900K的执行速度只有14.2IPS，还不到前者的一半。在使用半精度浮点数据执行机器翻译任务时，锐龙9 9900X的执行速度是75.3IPS，酷睿i9-14900K只有53.6IPS，前者的执行速度快了40.5%。所以，得益于在大部分AI应用中都有更好表现，最终锐龙9 9900X也能在AI性能测试中击败酷睿i9-14900K。
接下来我们测试了三款处理器在运行Mistral 7B这类拥有70亿参数大语言模型时的性能表现。测试中我们将输入“tell me about micro computer”（告诉我一些关于微型计算机的事儿），考察通过处理器来回答问题的词元生成速度、首个词元生成时间。测试过程中我们禁用GPU参与工作，处理器计算线程数则设置为每款处理器的最大线程数，比如酷睿i9-14900K、锐龙9 9950X的计算线程数均为32、锐龙9 9900X的计算线程数为24。
从测试结果来看，酷睿i9-14900K的词元生成速度相对于锐龙9 9950X、锐龙9 9900X要略高一点，但其首个词元生成时间却比两款Zen 5处理器的耗时多了不少。锐龙9 9900X只需20.36s就能生成首个词元，而使用酷睿i9-14900K则需要用户等待36.91s才开始回答问题，所以即便酷睿i9-14900K的词元生成速度略高一点，但由于首个词元生成时间过长，最终完成任务的所需时间反而会更多。
而在支持AVX-512指令集的AIDA64光线追踪性能运算、AES数据加密测试中，两款锐龙9处理器同样以极大的优势领先酷睿i9-14900K。比如锐龙9 9900X的AIDA64 FP64光线追踪性能领先酷睿i9-14900K高达110%，AIDA64 AES数据加密性能也领先酷睿i9-14900K达到81.3%。
最后在两款纯粹依赖最大算力的AV1视频导出、Blender BMW宝马汽车模型渲染测试中，由16颗Zen 5大核心组成的锐龙9 9950X一马当先，在测试中拥有最快的执行速度，耗时最短。其中其Blender渲染耗时比酷睿i9-14900K减少了约15%，AV.1视频导出耗时减少了约5%，毫无疑问它就是目前消费级处理器中生产力最强的产品之一。
游戏性能测试：可与酷睿i9-14900K平分秋色
虽然游戏不是两款Zen 5锐龙9处理器的重点应用方向，但考虑到专业工作人员也需要休息、娱乐，也可能在闲暇时光使用电脑进行游戏，因此我们还是在有限的时间内采用8款包含3A大作与网游的游戏，来测试它们在不同处理器下的平均运行帧数。结果显示，凭借不错的单核心性能，锐龙9处理器可以在DOTA2、《僵尸世界大战：劫后余生》《众神陨落》《地平线：零之曙光》《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》游戏中领先。
而酷睿i9-14900K则在《刺客信条：英灵殿》《古墓丽影：暗影》《赛博朋克2077：往日之影》中略快一些，当然酷睿i9-14900K的领先幅度不大，优势都在5帧以内。总体来看，Zen 5锐龙9处理器的游戏性能达到了酷睿i9-14900K的水平，可以做到平分秋色。
满载功耗与温度不高 能耗比表现优秀
值得一提的是，尽管两款处理器的计算核心数量增加，但借助先进的TSMC 4nm生产工艺，它们在满载状态下的功耗与工作温度并不高。在运行AIDA64 FPU烤机测试后，两款处理器的满载温度均会碰到90℃左右的温度墙。锐龙9 9950X的满载状态封装功耗为211.5W，锐龙9 9900X的满载状态封装功耗在200.8W左右，都比第14代酷睿旗舰酷睿i9-14900K要低得多。而解锁功耗的酷睿i9-14900K在AIDA64 FPU烤机测试中，其处理器封装功耗会轻松达到300W以上，处理器封装温度也会触碰到100℃温度墙。
超频能力不俗 CINEBENCH R23多核心渲染性能突破46700pts
锐龙9 9900X最高可实现5.6GHz的全核心频率
锐龙9 9900X最高可在5.5GHz下完成CINEBENCH R23多核心渲染测试。
最后我们也对两款高端处理器进行了超频尝试，经过多次尝试来看，锐龙9 9900X最高可在1.35V核心电压下实现5.6GHz的全核心超频，完成CPU-Z这类负载不大的性能测试，降至5.5GHz，它则可完成CINEBENCH R23这类重载测试，将CINEBENCH R23多核渲染性能从默认下的35764pts提升到36499pts。
锐龙9 9950X最高可实现5.575GHz的全核心频率
锐龙9 9950X最高可在5.4GHz下完成CINEBENCH R23多核心渲染测试
顶级的锐龙9 9950X则可以在1.36V核心电压下最高实现5.575GHz的全核心超频，并完成CPU-Z性能测试。而当我们将电压提升到1.375V，全核心频率降至5.4GHz则能完成CINEBENCH R23多核心渲染重载测试，其CINEBENCH R23多核心渲染性能突破46700pts。而在普通散热条件下，酷睿i9-14900K即便拼尽全力大幅超频，它的CINEBENCH R23多核心渲染性能也难以超过44000pts，可以说Zen 5锐龙9处理器在超频能力上也完全超过了竞争对手。
可靠且强大的高性价比生产力工具
综合以上测试，可以看到两款锐龙9处理器都有非常不错的表现——借助16核心Zen 5架构全大核设计，以及TSMC 4nm生产工艺带来的高频率、高能效比，锐龙9 9950X拥有非常强悍的生产力性能，在当前的消费级处理器中没有对手。而锐龙9 9900X虽然核心数量不算太多，但它的日常应用性能、音频转码、AI应用。以及与AVX-512指令集相关的视频转码、科学计算等应用表现优于竞争对手酷睿i9-14900K，仅在纯粹比拼算力的渲染、普通视频转码中有所落后，在整体生产力性能表现上，锐龙9 9900X已经可以和酷睿i9-14900K媲美。而在游戏性能上，两款锐龙9 Zen 5处理器也拥有与酷睿i9-14900K平分秋色的实力，再加上低得多的功耗与发热量，Zen 5锐龙9处理器不仅表现优秀，而且非常全面，没有明显缺点。
更值得一提的是它的售价，锐龙9 9900X的首发售价仅为3399元，比上一代锐龙9 7900X的首发售价便宜了900元，也比其同级竞争对手酷睿i9-14900K现在的售价低了900元，性价比非常突出。顶级产品锐龙9 9950X的定价也很合理，其首发售价为4899元，比锐龙9 7950X的首发售价低了600元，对于需要依靠电脑来创造价值的专业用户来说，Zen 5锐龙9处理器就是可靠且强大的新一代生产力工具。
